"Nhà báo"...?
“Thông tin bài báo do Sở Nông nghiệp BK cung cấp. Tuy nhiên bài báo lên chậm sau 2 ngày gửi mới được đăng. Vì vậy thông tin đã có nhiều di...
http://cainhindachieu.blogspot.com/2019/06/nha-bao.html
“Thông tin bài báo do Sở Nông nghiệp BK cung cấp. Tuy
nhiên bài báo lên chậm sau 2 ngày gửi mới được đăng. Vì vậy thông tin đã có nhiều
diễn biến mới”. Đó có thể được xem là lời biện hộ trước việc đưa thông tin sai
sự thật của một “nhà báo” với bút danh Toán Nguyễn trong bài viết có tiêu đề “Toàn
bộ diễn biến vụ chặt hạ 41 cây gỗ nghiến quý hiếm ở Bắc Kạn” trên Báo Nông nghiệp
Việt Nam (nongnghiep.vn).
Theo bài báo này, vụ việc chặt phá rừng xảy ra tại xã
Vũ Muộn và Sỹ Bình thuộc huyện Bạch Thông, Bắc Kạn được Trạm kiểm lâm Vũ Muộn
phối hợp với Công an xã Vũ Muộn phát hiện, sau đó mới báo lên Công an huyện Bạch
Thông để phối hợp xử lý. Trên trang facebook Bắc Kạn ngày nay còn nhấn mạnh rằng
“Khác với những thông tin trước đó, theo Báo Nông nghiệp Việt, vụ việc này do
kiểm lâm phát hiện. Chứ không phải do CA mật phục bắt được như thông tin trước
đó”, stt này ngay sau đó nhận được sự quan tâm lớn, và không ít ý kiến tỏ ra
không đồng tình với nội dung của nó cũng như bài báo được gắn link. Sau hơn 3
giờ đồng hồ, trang Bắc Kạn ngày nay gắn thêm dòng “biện hộ” của tác giả bài
báo.
Sau đó 01 ngày, cũng tác giả này có bài viết “Vụ phá
rừng ở Bắc Kạn: Chủ tịch tỉnh nhắc nhở kiểm lâm bị động”, trong đó có đoạn “Những
thông tin tại buổi làm việc này khác nhiều so với thông tin trước đó mà
Báo NNVN nhận được từ Sở NN-PTNT tỉnh Bắc Kạn cung cấp”. Vậy là mặc
nhiên, thông tin sai sự thật mà trước đó đã đưa được đổ hết lên đầu Sở
NN&PTNT tỉnh.
Một điều khó hiểu nữa đặt ra, từ ngày 12/6/2019,
thông tin về vụ việc này đều do Công an huyện Bạch Thông cung cấp cho báo chí địa
phương và Trung ương, vậy tại sao “nhà báo” này không thu thập thông tin từ đây
và các nguồn khác, mà chỉ dựa vào thông tin một chiều từ Sở NN&PTNT tỉnh Bắc
Kạn. Làm như vậy liệu có phiến diện quá hay không? Có thể Sở NN&PTNT tỉnh Bắc
Kạn cung cấp thông tin không chính xác, nhưng người sử dụng thông tin đó để tác
nghiệp báo chí cũng phải chịu trách nhiệm nội dung mình đăng tải.
Trong khi các đồng chí công an đổ mồ hôi, công sức, vất
vả ngày đêm luồn rừng suốt hơn tháng để theo dõi, khám phá ra vụ án này, thì
chỉ bằng thủ thuật “giật tít câu view” của anh “nhà báo”, mọi thứ đã bị xóa trắng;
sau khi bị phát hiện là đưa thông tin sai sự thật cũng chẳng có lấy một lời
đính chính, xin lỗi mà lại đổ tại Sở NN&PTNT. Liệu đó có phải hành động của một "nhà báo"?

