"Nhà báo"...?

“Thông tin bài báo do Sở Nông nghiệp BK cung cấp. Tuy nhiên bài báo lên chậm sau 2 ngày gửi mới được đăng. Vì vậy thông tin đã có nhiều di...


“Thông tin bài báo do Sở Nông nghiệp BK cung cấp. Tuy nhiên bài báo lên chậm sau 2 ngày gửi mới được đăng. Vì vậy thông tin đã có nhiều diễn biến mới”. Đó có thể được xem là lời biện hộ trước việc đưa thông tin sai sự thật của một “nhà báo” với bút danh Toán Nguyễn trong bài viết có tiêu đề “Toàn bộ diễn biến vụ chặt hạ 41 cây gỗ nghiến quý hiếm ở Bắc Kạn” trên Báo Nông nghiệp Việt Nam (nongnghiep.vn).


Theo bài báo này, vụ việc chặt phá rừng xảy ra tại xã Vũ Muộn và Sỹ Bình thuộc huyện Bạch Thông, Bắc Kạn được Trạm kiểm lâm Vũ Muộn phối hợp với Công an xã Vũ Muộn phát hiện, sau đó mới báo lên Công an huyện Bạch Thông để phối hợp xử lý. Trên trang facebook Bắc Kạn ngày nay còn nhấn mạnh rằng “Khác với những thông tin trước đó, theo Báo Nông nghiệp Việt, vụ việc này do kiểm lâm phát hiện. Chứ không phải do CA mật phục bắt được như thông tin trước đó”, stt này ngay sau đó nhận được sự quan tâm lớn, và không ít ý kiến tỏ ra không đồng tình với nội dung của nó cũng như bài báo được gắn link. Sau hơn 3 giờ đồng hồ, trang Bắc Kạn ngày nay gắn thêm dòng “biện hộ” của tác giả bài báo.

Sau đó 01 ngày, cũng tác giả này có bài viết “Vụ phá rừng ở Bắc Kạn: Chủ tịch tỉnh nhắc nhở kiểm lâm bị động”, trong đó có đoạn “Những thông tin tại buổi làm việc này khác nhiều so với thông tin trước đó mà Báo NNVN nhận được từ Sở NN-PTNT tỉnh Bắc Kạn cung cấp”. Vậy là mặc nhiên, thông tin sai sự thật mà trước đó đã đưa được đổ hết lên đầu Sở NN&PTNT tỉnh.
Một điều khó hiểu nữa đặt ra, từ ngày 12/6/2019, thông tin về vụ việc này đều do Công an huyện Bạch Thông cung cấp cho báo chí địa phương và Trung ương, vậy tại sao “nhà báo” này không thu thập thông tin từ đây và các nguồn khác, mà chỉ dựa vào thông tin một chiều từ Sở NN&PTNT tỉnh Bắc Kạn. Làm như vậy liệu có phiến diện quá hay không? Có thể Sở NN&PTNT tỉnh Bắc Kạn cung cấp thông tin không chính xác, nhưng người sử dụng thông tin đó để tác nghiệp báo chí cũng phải chịu trách nhiệm nội dung mình đăng tải.
Trong khi các đồng chí công an đổ mồ hôi, công sức, vất vả ngày đêm luồn rừng suốt hơn tháng để theo dõi, khám phá ra vụ án này, thì chỉ bằng thủ thuật “giật tít câu view” của anh “nhà báo”, mọi thứ đã bị xóa trắng; sau khi bị phát hiện là đưa thông tin sai sự thật cũng chẳng có lấy một lời đính chính, xin lỗi mà lại đổ tại Sở NN&PTNT. Liệu đó có phải hành động của một "nhà báo"?

Related

Luận bàn 3784958592642195178

Đăng nhận xét

emo-but-icon

Facebook

ĐƯỢC QUAN TÂM

Nhận xét

item